Wenn man die Tage der zweiten Art von Wahlen zählt, schmückt Türkiye seit Tagen die Schlagzeilen der Zeitungen auf der ganzen Welt. Während der britische Sender BBC seinen Lesern erklärte, warum die Wahlen in der Türkei so wertvoll sind, hat Kılıçdaroğlus Inszenierung von „Flüchtlingen“ und Oppositionsanalysen in anderen ausländischen Pressenachrichten Aufmerksamkeit erregt.
Mit dem Satz „Wenn die türkischen Wähler eine Woche später zur Wahl gehen, um den Präsidenten zu wählen, werden die Ergebnisse weltweit Wellen schlagen“ wies die BBC darauf hin, dass Erdogans Top-Gegner im Gegenteil eine schwierige Führung habe, und zitierte ehemalige EU-Mitglieder Außenpolitikchefin Baroness Ashton.
Ashton betonte, dass die Ereignisse in der Türkei globale Auswirkungen hatten und sagte: „Seit der Invasion der Ukraine hat die Türkei ihre Position als wertvolles diplomatisches Instrument gestärkt.“ Es erleichterte die Verhandlungen zwischen verfeindeten Ländern, aber der eigentliche Durchbruch kam mit dem Korn. Präsident Erdogan, der britische Premierminister Rishi Sunak und der US-Führer Joe „Er hält die Kommunikationskanäle mit allen offen, von Biden bis zum russischen Präsidenten Putin und dem chinesischen Präsidenten Xi.“
CNBC betonte den Wert der Türkei für die Welt und sagte, der überragende Erfolg von Präsident Erdogan habe die Opposition verblüfft;
„Die Türkei, an der geografischen Schnittstelle zwischen Ost und West gelegen, hat eine Bevölkerung von rund 85 Millionen. Das Land, das über die zweitgrößte Armee in der NATO verfügt, beherbergt fast 4 Millionen Flüchtlinge und hat bei der Vermittlung zwischen Russland und der Ukraine eine unschätzbare Rolle gespielt.“ Krieg.“
CNBC berichtete auch über die Ansichten des Gründers des Beratungsunternehmens Cribstone Strategic Macro zur Türkei. Macro verwendete für Kılıçdaroğlu den Ausdruck „ein unterdurchschnittlicher Kandidat“.
Die Financial Times ihrerseits konfrontierte ihre Leser mit der Schlagzeile: „Die ‚verzweifelte‘ Opposition der Türkei spielt die nationalistische Karte aus.“
In den heutigen deutschen Pressemeldungen haben Analysen des Präsidentschaftskandidaten der Nationalen Allianz, Kemal Kılıçdaroğlu, für Aufmerksamkeit gesorgt.
Tagesspiegel-Zeitung „Liegt West in Bezug auf Kılıçdaroğlu falsch?“ In seinen betitelten Kurzgeschichten machte Kılıçdaroğlu darauf aufmerksam, dass er eine Kampagne gegen Flüchtlinge startete, und fügte folgende Aussagen hinzu:
„Der CHP-Kandidat, der sich mit Herzzeichen erster Art für eine demokratische und friedliche Türkei eingesetzt hat, greift nun zu harten Worten gegen Flüchtlinge. Viele im Westen fragen sich, ob Kılıçdaroğlu uns enttäuschen wird.“
Die deutsche Zeitung Zeit nutzte die Schlagzeile „Mehr Herzen und sanfte Aussprache“ und stellte fest, dass Kılıçdaroğlu „rechte Parolen“ ins Leben gerufen habe, um Stimmen der zweiten Art zu gewinnen.
Die Tagesschau schrieb unterdessen, der türkische Oppositionskandidat habe eine aggressive Haltung gegenüber den Flüchtlingen eingenommen. Die Zeitung interpretierte Kılıçdaroğlus harte Haltung gegenüber der zweiten Sorte als „Zugeständnisse gegenüber Sinan Ogan“.
Während die französische Presse hervorhob, dass Kılıçdaroğlu seine Stimme in der Frage der Flüchtlinge des zweiten Geschlechts erhoben habe, sagte die Zeitung Le Figaro: „Kılıçdaroğlus Versprechen in ungewöhnlich harscher Sprache scheint eine Botschaft an Wähler zu sein, die den drittplatzierten Sinan Ogan unterstützen.“ aus der Wahlurne.“ verwendet.
Nach Angaben der griechischen Presse, die die türkischen Wahlen aufmerksam verfolgt, sind die Zweitwahlen für Kılıçdaroğlu festgefahren.
Während die Zeitung Kathimerini behauptete, Beschwerden an die Opposition würden Kılıçdaroğlu zum Nationalismus drängen, titelte CNN Griechenland mit „Erdoğans Sieg und Kılıçdaroğlus nationalistischer Rückkehr“.
Neuanfang
