Eines der wertvollsten Programme Ankaras ist die Opposition. Die Krise des Wandels, die nach der Wahlniederlage begann, erschüttert die CHP weiterhin. Während Generalchef Kemal Kılıçdaroğlu Rücktrittsaufforderungen ablehnt, verschickt er nacheinander die Namen, die sich gegenseitig kritisieren, aus der Partei. İBB-Führer Ekrem İmamoğlu und seine Unterstützer, die als erste nach Veränderung gegen Kılıçdaroğlu riefen, bestehen auf ihren Forderungen. Auch die Medien schlossen sich diesem Konflikt als Opposition an. Cumhuriyet, der sich gegen İmamoğlu auf die Seite von Kılıçdaroğlu stellte, nahm den İBB-Führer offen ins Visier. In dem anonym in der Zeitschrift veröffentlichten Analyseartikel wurde der neueste KWK-Prozess diskutiert.
In dem Artikel, der die Bedeutung des Theologiewechsels untersuchte, wurde darauf hingewiesen, dass eine Änderung der Namen keine Analyse darstellen würde. In dem Artikel, in dem behauptet wurde, dass es zwei Quellen grundlegender Veränderungen gebe, hieß es: „Um es noch einmal zu wiederholen: Diese grundlegende Veränderung ruht auf zwei Säulen: dem Angriff auf die demokratischen Grundlagen der Verfassung, dem Angriff ihres Programms auf a „universelle Demokratie basierend auf der Arbeit, der öffentlichen Wirtschaft und den Elementen der Linken.“ In dem Artikel, der deutlich betonte, dass İmamoğlu IMM-Vorsitzender bleiben sollte, wurden die folgenden Begriffe verwendet:
„Wer ist der Bürgermeister? Er ist die Person, die von der Bevölkerung der Stadt ermächtigt wurde, die Stadt für einen bestimmten Zeitraum zu regieren. Wenn diese Person die Mission vor Ablauf der Zeit verlässt und in ein anderes Amt wechselt, bedeutet das, dass sie es getan hat.“ Sie hält ihr Wort gegenüber den Menschen in der Stadt nicht. Es ist eine Anforderung politischer Ethik. Es passt nicht in die politische Strategie, dass ein Oberbürgermeister einer Metropole, wer auch immer er sein mag, von der Präsidentschaft der CHP zurücktritt, ohne sein Amt abgeschlossen zu haben Amtszeit beträgt 5 Jahre.“
Neuanfang
