Als er eine Gehaltserhöhung von 191 % forderte, begann er seinen Mieter zu bitten, „das Haus nicht zu verlassen“, wenn sich herausstellte, dass sein Haus verrottet war.

Der Diskussion zwischen Mietern und Eigentümern kommt eine neue hinzu. Der Vermieter der Wohnung, der die Miete mit illegalen Maßnahmen aufbringen wollte, obwohl es schon lange illegal war, sah sich in der Not seines Mieters, als sich herausstellte, dass sein Haus morsch war.

Als es im Februar 2022 an der Zeit war, die für 2400 Lira belegte Wohnung zu erweitern, tappte der Eigentümer des Hauses, der eine Miete von 7000 Lira mit einer illegalen Erhöhung von 191 % forderte, in die von ihm gestellte Falle. Das Opfer, das anbot, die Miete über der gesetzlichen Erhöhung zu zahlen, sagte, sie könne die Miete von 5.000 Lira mit einer Erhöhung von 108 % an den Mieter AB und seine schwangere Frau, die Vermieterin von Wohnungen, Ş.RZ, zahlen. Der Eigentümer des Hauses, Ş.RZ, akzeptierte dies jedoch nicht und forderte weiterhin 7.000 Lira, indem er illegal handelte.

Ich zwang ihn zuerst raus

Als der Eigentümer der Wohnung, Ş.RZ, die gewünschte Miete nicht bekommen konnte, zwang er laut Hürriyet-Nachrichten die schwangere Mieterin aus dem Haus. Ş.RZ sagte „Ich ziehe aus, verlasse deine Wohnung“ und drohte dann seinem älteren Bruder, der im Obergeschoss des EU wohnt, mit den Worten: „Ich mache keine Geschäfte mit Mietern, bereue mich nicht nicht“.

Er verschickte Erpressungs- und Drohbotschaften

Als die Miete nicht auf illegale Weise erhöht wurde, drohte der Eigentümer der Wohnung, Ş.RZ, weiterhin per Telefon und SMS.

Eine Beschwerde wurde eingereicht

Laut Hürriyet-Nachrichten; Dem Fall widersprechen der Mieter AB und der Eigentümer Ş.RZ. Ş.RZ reichte eine Klage ein, in der eine rechtswidrige Mieterhöhung gefordert wurde, und das Gericht wurde auf Juli 2023 vertagt. In dieser Mitte stellte der Richter auch klar, dass sich Vermieter und Mieter bis zum Tag der Entscheidung einigen können. Die Mieterin AB forderte außerdem die Zahlung von Ş.RZ 6.000 Lira an die Vermieterin. Ş.RZ lehnte dieses Angebot erneut ab und forderte weiterhin 7.000 Lira.

Er brachte immer einen Immobilienmakler mit, um den Mieter einzuschüchtern.

Ş.RZ, der seine Mieter einschüchtern wollte, weil die Mieter ihre gesetzlichen Rechte nicht nutzten und keine Gehaltserhöhung leisteten, behauptete, er habe das Haus zum Verkauf angeboten und angefangen, Kunden in das Haus zu schicken und das Haus durch Immobilien zu zeigen Agenturen.

Es wurde festgestellt, dass das Gebäude verfallen war, während das Verfahren anhängig war.

Während der Probezeit, als sich der Mieter AB und der Vermieter Ş.RZ nicht auf die Miete einigen konnten, kamen Inspektoren in das Gebäude und nach den aus dem Gebäude entnommenen Proben wurde ein Fäulnisbericht erstellt und als Fäulnis deklariert konnte nicht bewohnt werden.

Als es verrottete, bat der Besitzer sie, sich zu setzen.

Als sich herausstellte, dass das Haus verrottet war, suchte der Mieter AB eine Mietwohnung, um in ein sichereres Haus zu ziehen. AB, der in kurzer Zeit ein Haus fand, rief Ş.RZ, den Eigentümer des Hauses, an und sagte, dass das Haus einen schlechten Ruf habe und nicht bewohnt werden könne, also würde er es verlassen. Die Eigentümerin der Wohnung, Ş.RZ, sagte, dass ihre Verträge bis Juli liefen und sie die Wohnung nicht verlassen könnten, und wenn sie dies täten, würden sie beide einen Antrag auf rückwirkende Festsetzung der Wohnungsmiete stellen und die Miete verlangen Preis der Verzögerung bis Juli. Ş.RZ erkannte, dass er sein Einkommen verlieren würde, wenn das Gebäude zu leeren begann, und versuchte, seine Mieter davon zu überzeugen, das Haus nicht zu verlassen, wobei er die Sicherheit von Leben und Eigentum missachtete, und sagte: „Wenn es nicht faul herauskommen würde, würden Sie es tun lebe weiter, richtig? Werde ich in einem verrotteten Haus leben?

Darüber hinaus sagte der Vermieter Ş.RZ, der sich weigerte, die vom Mieter geleistete Kaution zurückzuzahlen, dass er sein Bestes tun würde, um die Kaution nicht zurückzuzahlen.

Achtung, diejenigen, die in dem Gebäude mit einem faulen Bericht leben.

Wird dem Wohnheim ein schlechtes Zeugnis ausgestellt, sind Sie nicht verpflichtet, bis zum Ende der Mietzeit zu bleiben. Das Mietverhältnis muss aufgrund der mangelhaften erhaltenen Ware beendet werden, die Zahlungsverpflichtung bis zum Vertragsende erlischt und die Kaution an den Mieter zurückgezahlt werden.

Neuanfang

Check Also

Nettogewinn von 11 Milliarden 222 Millionen TL von Türkiye Sigorta und Türkiye Hayat Emeklilik im ersten Halbjahr

Türkiye Sigorta stützte sich auf seinen Namen und behielt seine solide Bilanzstruktur im ersten Halbjahr bei, indem es eine über den Markterwartungen liegende Rentabilität bekannt gab. Türkiye Sigorta, das zwischen dem 1. Januar und dem 30. Juni 2024 einen Nettogewinn von 6 Milliarden 569 Millionen TL erzielte, steigerte seinen Nettogewinn im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um rund 129 Prozent. Türkiye Hayat Emeklilik hat seinen Nettogewinn im ersten Halbjahr im Vergleich zum Vorjahreszeitraum fast verdreifacht und einen Nettogewinn von 4 Milliarden 653 Millionen TL erzielt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert