Laut BBC sagte Howard, der zweitälteste Premierminister des Landes, der nationalen Presse in seinen Erklärungen zum Referendum über die „Stimme der Ureinwohner im Parlament“, das voraussichtlich im letzten Quartal dieses Jahres stattfinden wird: Ziel war es, der indigenen Bevölkerung des Landes eine größere Stimme im Parlament zu geben.
Howard warf denjenigen, die das Referendum unterstützten, vor, „die Kampagne dem australischen Volk nicht angemessen präsentiert zu haben“, und sagte, dies sei eine „neue Quelle für Konflikte“ darüber, wie den indigenen Völkern geholfen werden könne. Howard argumentierte, dass die „Ja“-Kampagne schlechte Politik sei.
Howard wies darauf hin, dass die Kolonisierung Australiens im 17. und 18. Jahrhundert nahezu unvermeidlich war: „Ich denke, das Schönste, was diesem Land widerfahren ist, war die Kolonisierung durch die Briten.“ Sie waren zwar nicht in jeder Hinsicht großartig, aber sie waren viel effektivere und nützlichere Kolonialisten als andere europäische Länder. » Er benutzte die Ausdrücke.
Die australische Regierung hat am 30. März dem Unterhaus des Parlaments einen Gesetzentwurf für das Referendum „Indigenous Voice in Parliament“ vorgelegt.
Wenn der Gesetzentwurf in dem für Oktober-Dezember geplanten Referendum angenommen wird, werden Änderungen an der australischen Verfassung zugunsten der indigenen Bevölkerung vorgenommen.
Während des Referendums wurde die Öffentlichkeit gefragt: „Gesetzentwurf: Verfassungsänderung zur Schaffung der „Stimme der Aborigines und der Torres Strait Islander“, um den Ureinwohnern Australiens eine Stimme zu geben.“ Sind Sie mit dieser vorgeschlagenen Änderung einverstanden? die Frage wird gestellt.
Die wichtigste Oppositionspartei, die Liberal Party in Australien, gab am 5. Juni bekannt, dass sie gegen die Kampagne „Indigenous Voices to Parliament“ der Regierung sei.
Neuanfang
