Die 12. Zivilkammer des Obersten Berufungsgerichts hat eine wertvolle Entscheidung unterzeichnet, die Schuldner mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden stellen wird.
„Obwohl mit dem Beschluss der Generalversammlung des Gesetzes vom 19.11.2014 mit der Nummer 2013/12-2240 E.-2014/929 K., der von unserer Abteilung angenommen wurde, die Rechtsprechung geändert wurde; Allerdings wurde eingeräumt, dass die Behauptung der Nichthaftung der Schuld aufgrund der Verweigerung der Erbschaft einen Einspruch gegen die Schuld darstellt und dass die Nachverfolgung innerhalb der gesetzlichen Frist gemäß der Mitteilung von bei der zuständigen Behörde erfolgen muss In der Zahlungsanweisung gilt dieser Grundsatz in den Fällen, in denen die gerichtliche Entscheidung über die Ablehnung der Erbschaft zu einem Zeitpunkt vor der Zwangsvollstreckung gefällt wird.
Im konkreten Fall handelt es sich bei der Folgeform um ein Vollstreckungsverfahren mit Urteil, bei dem der Erblasser am 03.07.2013 verstarb, die Nachlassabweisung am 25.11.2013 erfolgte, das Vollstreckungsverfahren gegen die Schuldner am 01.01.2013 eröffnet wurde. 14/2020, der Vollstreckungsbeschluss für Schuldner war am 23.01.2020. Es wird davon ausgegangen, dass er am 24.01.2020, 02.03.2020 und 27.02.2020 zugestellt wurde. Die Schuldner in diesem Fall behaupteten, sie hätten die Erbschaft abgelehnt und forderten die Aufhebung Verfolgung und Aufhebung von Pfandrechten. Zum Vollstreckungsrecht gehört auch die gerichtliche Vollstreckung. Der Einspruch in Form eines Vollstreckungsbescheids ist auf „Erlösung“, „Vernichtung“ und „Verjährungsfrist“ beschränkt, und der Artikel sieht nicht vor, dass ein Einspruch gegen ein Gerichtsverfahren aus einem anderen Grund möglich ist.
Wird eine Klage wegen einer rechtskräftig festgestellten Schuld des Erblassers erhoben, kann die Person, die sich zuvor für die Ablehnung der Erbschaft entschieden hat, nur mit einer Beschwerde die Aufhebung der Klage gegen sie beantragen. Der Antrag der Schuldner zu diesem Thema hat den Charakter einer Beschwerde und unterliegt Artikel 16 Absatz 2 LBE. kann auf unbestimmte Zeit geltend gemacht werden. Da der Antrag der Person, die die Aufhebung des Verfahrens zur Ablehnung der Erbschaft beantragt, nicht als Einspruch gegen die Schuld angesehen wird und nicht auf die in Artikel 16/2 des LBE vorgesehene Frist beschränkt werden kann, ist der Antrag von die Erben, da die Aufhebung der Nachfolge wegen Ausschlagung der Erbschaft als unbefristete Forderung anzusehen ist.
In diesem Fall sind die Anträge der Kläger auf Aufhebung des Verfahrens und Aufhebung der Beschlagnahme wegen Ablehnung der Erbschaft als unbefristete Klage zu werten und die Entscheidung nach dem zu bildenden Ergebnis zu treffen. Ich habe mich mit den Grundlagen der Arbeit befasst und die Beweise ausgewertet, aber die Entscheidung in schriftlicher Form war unzutreffend und die Entscheidung des regionalen Berufungsgerichts musste aufgehoben werden.
Neuanfang
