Die ambivalente Politik der Biden-Regierung gegenüber der Türkei in den USA, die unter dem Vorwand, die NATO, ein Verteidigungsbündnis, zu „stärken“, Schweden, das zum Beschützer und Zufluchtsort terroristischer Organisationen geworden ist, zum Mitglied zu machen versucht, wirft Fragen auf. Die Sicherheits- und Verteidigungsforderungen der Türkei werden von der US-Regierung entweder ignoriert oder ausgehandelt. Washingtons ambivalentes Vorgehen: „Wollen die USA wirklich eine stärkere Nato oder haben sie ein anderes Programm?“ gibt Anlass zur Frage. Obwohl seit der Anfrage der Türkei, 40 F-16 Block 70-Kampfflugzeuge und 79 Nachrüstsätze von den Vereinigten Staaten im Oktober 2021 zu kaufen, Monate vergangen sind, haben die Vereinigten Staaten schließlich keine konkreten Maßnahmen ergriffen, und auch nicht diese Anfrage wurde in Schweden von Mitgliedern des Kongresses thematisiert, was Fragen zur Aufrichtigkeit der Biden-Regierung in dieser Angelegenheit aufgeworfen hat.
Obwohl Washington erklärt hat, dass der F-16-Antrag der Türkei und die NATO-Mitgliedschaft Schwedens keinen Zusammenhang hätten, wurden die Erwartungen der Türkei in den letzten acht Monaten nicht erfüllt. Erst im vergangenen April wurden die in den F-16 verwendeten Link-16 Tactical Data Relationship Retrofit Kits zum Verkauf zugelassen. Dennoch lenkt das Schweigen des Weißen Hauses die Aufmerksamkeit auf Aussagen des demokratischen und republikanischen Flügels des US-Kongresses, die Schwedens Zustimmung an den Verkauf der F-16 knüpfen wollen. An dieser Stelle rücken die türkeifeindlichen Äußerungen des demokratischen Senators Bob Menendez, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Kongresses, in den Vordergrund. Schließlich stellte der republikanische Senatsvorsitzende Mitch McConnell mit den Worten „Ich bin einer von denen, die gegen den Verkauf von F-16 an die Türkei sind, bis Schwedens NATO-Beitritt abgeschlossen ist“ die Aufrichtigkeit der amerikanischen Seite in Frage.
Angesichts des russisch-ukrainischen Krieges wird die Forderung der Türkei nach einem Kampfflugzeug der nächsten Generation, das im Schwarzen Meer und im östlichen Mittelmeer eine kritische Position einnimmt, von Washington hartnäckig ignoriert. Die Tatsache, dass die Türkei das einzige NATO-Land ist, gegen das die Vereinigten Staaten CAATSA-Sanktionen verhängt haben, wirft einen Schatten auf die Aufrichtigkeit Washingtons. Die Tatsache, dass die Türkei mit CAATSA-Sanktionen aus dem F-35-Programm, dessen Projektpartner sie ist, zurückgezogen wurde und dass nicht einmal die von ihr bezahlten Flugzeuge gespendet wurden, führt zu der Interpretation, dass dies nicht der Fall ist eine Stärkung des NATO-Bündnisses gegen Russland Washingtons Hauptagenda. Die Zurückhaltung Washingtons, den Forderungen der Türkei nachzukommen, die versucht, ein Land wie Schweden, das im äußersten Norden der NATO liegt, zum Beitritt zu bewegen, löst in der türkischen öffentlichen Meinung eine Reaktion aus.
Als Test der Aufrichtigkeit wird auch gewertet, dass die US-Regierung trotz aller Warnungen aus Ankara ihr Interesse an der Terrororganisation in Syrien aufrechterhält, die die Sicherheit des NATO-Mitglieds Türkei unmittelbar bedroht. Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten die PKK/YPG/PYD trotz der Warnungen und Aufforderungen der Türkei zum Umgang mit dem Terrorismus weiterhin mit Waffen und Logistik unter dem Deckmantel des Umgangs mit DAESH unterstützen, wird ihrer globalen Verantwortung nicht gerecht Die Sicherheit des Atlantischen Bündnisses und die globalen Bedrohungen gegen es scheinen schwach zu sein. Es wird behauptet, dass diese Politik der Biden-Regierung auch eine ermutigende Rolle für Länder wie Schweden spielt, die der Terrororganisation PKK erlauben, auf ihrem Territorium zu operieren: „Glaubt Washington, dass Terrororganisationen keinen Schaden anrichten, wenn sie nicht in der NATO sind?“ das Problem verursacht.
Neuanfang
