Von der Siegespartei zur Partei der Zukunft: Ist es moralisch, eine Gruppe mit weniger als 1 % der Stimmen zu bilden?
Oktober 21, 2023
Nachricht
70 Views
Die Zukunftspartei gab eine schriftliche Erklärung zu der unbekannten Vereinbarung ab, die angeblich neulich zwischen dem CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu und dem Vorsitzenden der Siegespartei Ümit Özdağ erzielt wurde. In der Erklärung als Reaktion auf die Vereinbarung, in der Özdağ drei Ministerien zugewiesen wurden, darunter das Innenministerium und die Präsidentschaft des MİT.
„Jedes Protokoll, das zwischen Einzelpersonen ohne unser Wissen und unsere Zustimmung geschlossen wird, hat für uns keinen politischen oder moralischen Wert.“
Es wurde gesagt.
Die Siegespartei antwortete: Wie moralisch ist es, eine Gruppe mit weniger als 1 % der Stimmen zu bilden?
Als Reaktion auf die fragliche Erklärung richtete die Siegespartei scharfe Kritik an die Zukunftspartei und ihren Vorsitzenden Ahmet Davutoğlu.
Die folgenden Worte wurden in der Erklärung verwendet, in der festgestellt wurde, dass die Zukunftspartei „in den Augen des Volkes keine Antwort hat und es nicht übers Herz bringt, bei den Wahlen allein zu stehen“:
„Es ist nicht schwer zu verstehen, warum Atatürk, die Republik und die kämpfenden politisch-islamistischen Strukturen, die in der Öffentlichkeit keine Antwort haben und nicht den Mut aufbringen können, allein an Wahlen teilzunehmen, durch ein Protokoll gestört werden, das Bemühungen gegen den Terrorismus beinhaltet.“ Flüchtlinge und illegale Einwanderer in ihre Länder und betonen den Säkularismus und den Nationalstaat. Andererseits bildete sich ein Cluster durch den Einzug ins Parlament in der Sechs-Wege-Allianz, die trotz eines Potenzials von weniger als 1 % der Stimmen politisch gegen die AKP-Partei geschlagen wurde; „Wie moralisch ist das im Hinblick auf die zeitgenössische Demokratie, politische Fairness, nationale Souveränität und eine faire Vertretung des Willens des Volkes im Parlament?“
„Wir wissen nicht, mit welchem Gesicht Davutoğlu in die Politik geht“
In der Erklärung wurde folgende Kritik am Vorsitzenden der Zukunftspartei Ahmet Davutoğlu geäußert:
„Diese Person ist dafür bekannt, dass sie in der Politik leere Worte schießt. Es ist immer noch eine Frage der Neugier seines ehemaligen Anführers, zu dem er sagte: „Wenn ich spreche, werden sie nicht in der Öffentlichkeit gesehen werden können“, wenn er den Mut findet, zu sprechen. Andererseits verstehen wir nicht, wie Davutoğlu sich noch politisch engagieren kann. „Während der Zeit des Außenministeriums mit seinem großen Genie (!) und seinen rücksichtslosen Fehlern wurde die Türkei in die (kostbare) Einsamkeit gedrängt, 13 Millionen Flüchtlinge und illegale Einwanderer kamen ins Land und es kam zu erheblichen Verlusten im Land.“ Die Blaue Heimat und die Ägäischen Inseln.
Neuanfang