In der Erklärung der Bank wurde nach der ersten bei der Bank am 7. April eingegangenen Beschwerde ein Ermittlungsverfahren gegen Seçil E. eingeleitet, am selben Tag ein Fehler bei der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul gemacht und ein Reiseverbot beantragt der Bank, weil die betreffende Person nicht erreichbar war und dass auch die Regulierungs- und Aufsichtsbehörden informiert wurden.
Als Ergebnis der von der Inspektionskommission durchgeführten Untersuchungen und Bewertungen wird angezeigt, dass die Worte eines wertvollen Teils der Staatsanwälte, bestehend aus 18 Personen, vor der Verhaftung von Seçil E. verwendet wurden. Er wurde wie der in Haft genommen Nacht, dann wurde er festgenommen.“
Die Erklärung fuhr wie folgt fort:
„Heute wurde die prestigeträchtige Inspektion, die von unserem Inspektionsausschuss durchgeführt wurde, abgeschlossen, und der vollständige Inspektionsbericht mit allen seinen Anhängen wurde der Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul vorgelegt und gleichzeitig eine Kopie des Inspektionsberichts an die zuständigen Aufsichts- und Regulierungsbehörden Behörden Der von Seçil E verwendete Computer wurde der Finanzpolizei zur Vorlage bei der Generalstaatsanwaltschaft in Istanbul übergeben.“
In der Erklärung wurde mitgeteilt, dass es zusätzlich zu diesen Fragen als Reaktion auf die falschen Behauptungen in den Medien in den letzten Tagen notwendig war, einige Fragen zu stellen, um die Öffentlichkeit angemessen zu informieren.
In der Erklärung wurde erklärt, dass die Aufsichtsbehörden aller Banken die erforderlichen Untersuchungen zu jeder Beschwerde eingeleitet hätten, wie es das Bankengesetz und die einschlägigen Rechtsvorschriften vorschreiben, die folgenden Begriffe seien enthalten:
„Das Wort des Mitarbeiters wird in der Beschwerde aufgenommen. In diesem Zusammenhang hat die Inspektionskommission unserer Bank auch die Worte der von dem Problem betroffenen Personen geprüft und einen Bericht erstellt. Um den Bericht relevant zu erstellen und einzureichen An die Staatsanwaltschaft wurde Seçil E. am 9. April beim Wort genommen und am 10. April mit einem vorläufigen Untersuchungsbericht an die Staatsanwaltschaft übermittelt Möglich ist, dass viele der Personen, die behaupten, Unrecht erlitten zu haben, die Angelegenheit bis heute nicht vor die Staatsanwaltschaft gebracht haben. Die Zahl der Anfragen, die uns heute folgen, beträgt nur drei mit Prestige.
In der aufgezeichneten Erklärung, dass die Filiale in Levent Büyükdere wie in anderen Filialen von mehr als 20 Kameras überwacht wurde, wurde berichtet, dass den Parteien bisher keine vom Bankensystem erstellten Dokumente über Bargeldlieferungen vorgelegt wurden.
In der Stellungnahme wurde zu den angeblich von Seçil E. erstellten Dokumenten folgende Einschätzung getroffen:
„Die angeblich offiziellen Dokumente werden nicht auf der Grundlage der Archive des Bankensystems erstellt, aber einige Dokumente, die angeblich von Seçil E. ausgestellt wurden und in der Gesetzgebung kein Äquivalent haben, enthalten kleine Beträge, die keine Zahlungsverpflichtung beinhalten geschrieben auf einem Tagebuchblatt oder auf A4-Papier.Dissertanten sind sehr wertvoll.einige von ihnen haben keine Unterlagen bei unserer Bank eingereicht.Einkaufszentren, Restaurants und Cafés, um dem Fonds beizutreten, der nach der Person benannt ist, deren Name in der Mitte des Kläger Kurz gesagt, das System besteht vollständig aus unserer Bank und unseren Filialen, Einzelpersonen Es ist eine andere Organisation, die im Namen eines der Beschwerdeführer gegründet wurde.
In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass alle Bewerber qualifizierte Investoren sind, die über ausreichende Kenntnisse und Ausrüstung zur Funktionsweise von Bankprozessen verfügen, und dass diese Personen mit der Anlagetätigkeit der Bank vertraut sind, ihr Vermögen liegt im Internet-Banking, Mobile Banking , Telefonbanking und Vermögensauszüge werden regelmäßig an sie und die Filialen versandt.
Unter Betonung, dass Investoren von überall auf der Welt über E-Government oder die zentrale Registrierungsstelle Auskunft über alle Investitionstätigkeiten, einschließlich aller Arten von Fonds, erhalten können, wurde Folgendes festgestellt:
„Wie wir in unserer vorherigen Pressemitteilung angekündigt haben, sind Banken angesehene und vertrauenswürdige Institutionen, die gesetzlich errichtet und im Rahmen dieses Gesetzes systematisch geprüft werden. Wir reagieren nicht im Detail und namentlich auf diese Aussagen, die in der Presse wiederholt werden und enthalten Anschuldigungen, in Übereinstimmung mit der Gesetzgebung und der Bankethik, der wir unterliegen, weil die Nachrichten, die durch die absichtliche Hervorhebung der Namen unserer Bank und unserer Führungskräfte gemacht werden, unbegründete Nachrichten sind, die das Ansehen der Bank im Sinne des 74. Elements untergraben werden des Bankengesetzes Nr. 5411 wird auch der Fehler gemacht, „das Ansehen der Bank zu schädigen“. Wir informieren die Öffentlichkeit auch, dass wir diesbezüglich alle unsere gesetzlichen Rechte nutzen werden. »
Neuanfang
