Schweden träumt von einer NATO-Mitgliedschaft und die Duldung der Koranverbrennung im Namen der Meinungsfreiheit hat in der islamischen Welt erneut Empörung ausgelöst. Viele muslimische Länder reagierten, nachdem der Aktivist Salwan Momika mit Zustimmung des Gerichts in einer mit der PKK in Verbindung stehenden Rede den Koran vor der Großen Moschee in Stockholm verbrannt hatte.
Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) verurteilte den Angriff auf den Koran scharf. In der Erklärung der OIC wurde dieses abscheuliche Ereignis während des Eid al-Adha scharf verurteilt und die betroffenen Regierungen aufgefordert, aktive Maßnahmen zu ergreifen, um die Wiederholung solcher „gewöhnlicher Verstöße“ gegen islamische Symbole, heilige Symbole, zu verhindern und Werte. Es wird berichtet, dass das OIC Joint Open Excellence Executive Committee auf Wunsch des damaligen Führers Saudi-Arabien nächste Woche in seinem Hauptquartier in Jeddah zusammentreten wird.
Das Arabische Parlament hat die islamische Welt als Reaktion auf die Verbrennung des Heiligen Korans dazu aufgerufen, „schwedische Produkte zu boykottieren, nicht in dieses Land zu reisen und prominent zu werden“. In der Erklärung seien Verstöße gegen den Koran „ein eigenständiger Fehler“ und würden „von allen internationalen Gesetzen und Verträgen abgelehnt, die auf der Notwendigkeit bestehen, die heiligen Bücher zu respektieren und beleidigende Religionen zu verbieten“.
ausgedrückt.
Auf den Angriff gab es zahlreiche Reaktionen aus der arabischen Welt. Marokko hat seinen Botschafter in Stockholm auf unbestimmte Zeit zu Konsultationen in das Land einbestellt, und Schwedens Geschäftsträger nach Rabat im Außenministerium. In der Erklärung des Außenministeriums wurde darauf hingewiesen, dass der Vorfall scharf verurteilt wurde und die Maßnahmen der Botschafter vom marokkanischen Herrscher Mohammed VI. persönlich angeordnet wurden. In der Erklärung wurde der Vorfall als „ein weiterer unverantwortlicher Angriff, bei dem die Gefühle von mehr als einer Milliarde Muslimen zusammen mit der heiligen Zeit des Hadsch und des Eid al-Adha an die Wand geschleudert wurden“ beschrieben.
In der Erklärung des saudi-arabischen Außenministeriums heißt es, dass diese wiederholten abscheulichen Handlungen unabhängig von ihrer Beziehung inakzeptabel seien und dass diese Verhaltensweisen Hass, Rassismus und Ausgrenzung schüren.
In einer Erklärung bezeichnete das kuwaitische Außenministerium den Vorfall als einen gefährlichen und provokativen Schritt, der die Gefühle von Muslimen auf der ganzen Welt anheizen werde, und forderte die internationale Gemeinschaft und die schwedische Regierung auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um Gefühle des Hasses und des Sektierertums zu beseitigen. . Länder wie Jemen, Katar, Libanon, Bahrain, Palästina und die irakisch-kurdische Regionalverwaltung haben die Offensive verurteilt. Das ägyptische Außenministerium nannte die Entscheidung „beschämend“. Das jordanische Außenministerium forderte außerdem die Achtung religiöser Symbole sowie die Vermeidung von Hassreden und Diskriminierung. „Wir verurteilen dieses abscheuliche Verbrechen aufs Schärfste, das darauf abzielt, Muslime zu provozieren und zu beleidigen“, hieß es in einer Erklärung des tunesischen Außenministeriums.
Unter den Demonstranten war auch der Golf-Kooperationsrat anwesend. In der Stellungnahme des KIK wurde gefordert, dass die fraglichen Aktionen Extremismus, Neid und Hass widerspiegeln und dass die schwedischen Behörden unverzüglich Maßnahmen ergreifen sollten, um sie zu stoppen. Das pakistanische Außenministerium reagierte und bezeichnete den Angriff als „verabscheuungswürdige Tat“. In der Erklärung wurde betont, dass Staaten nach internationalem Recht das Recht haben, solche Aktionen zu verbieten. Der Iran betonte, dass der Angriff am Tag von Eid al-Adha verübt worden sei und verurteilte ihn ebenfalls.
Die oberste Justiz des Irak unternahm Schritte, um Salwan Momika, der irakischer Abstammung war und in Schweden den Koran verbrannte, an das Land auszuliefern und vor Gericht zu stellen. Der Vorsitzende des Obersten Justizrates, Faik Zeydan, ordnete an, dass die notwendigen rechtlichen Verfahren eingeleitet werden sollten, um den Iraker ins Land zurückzubringen und vor Gericht zu stellen.
In einer schriftlichen Erklärung des irakischen Außenministeriums wurde der Schritt verurteilt. In der Erklärung heißt es: „Diese Aktion ist eine Provokation gegen Muslime. Wir fordern die internationale Gemeinschaft auf, ihrer Verantwortung gegen alle Formen des Extremismus gerecht zu werden. Wörter wurden eingefügt. Andererseits hat das irakische Außenministerium Jessica Svardstrom, die schwedische Botschafterin in Bagdad, in das Ministerium gerufen. Der Botschafter wurde aufgefordert, die wiederholten Bewegungen in Richtung des Korans zu stoppen.
Auf Einladung des schiitischen religiösen und politischen Führers Muqtada es-Sadr versammelte sich eine Gruppe von Demonstranten vor dem Gebäude, um vor der Botschaft gegen die Ausweisung des schwedischen Botschafters in Bagdad zu protestieren. Die Demonstranten stürmten das Gebäude, betraten zunächst den Garten und kletterten dann auf das Dach des Gebäudes, wobei sie „Ja zum Koran“ skandierten. Auch die Hamas und die Bewegung Islamischer Dschihad, die Weltunion muslimischer Gelehrter und die Arabische Liga reagierten, indem sie die Provokation zuließen. Auch Ersin Tatar, Präsident der Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ), verurteilte die Befürwortung des Schritts.
Das US-Außenministerium hat die Verbrennung des Korans vor einer Moschee in der schwedischen Hauptstadt Stockholm verurteilt und den Schritt als „freie Meinungsäußerung“ bezeichnet. Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, beantwortete auf der täglichen Pressekonferenz eine Frage zu diesem Thema. Miller bezeichnete die fragliche Aktion als alarmierend und sagte: „Wir verurteilen sie, aber die Vereinigten Staaten betrachten auch die Meinungsfreiheit und das Recht auf friedliche Versammlung als Elemente der Demokratie.“ er sagte. Miller erklärte, dass die Polizei daran interessiert sei, Genehmigungen in Schweden durchzuführen, und sagte: „Wir können beide denken, dass die Leute ein Recht haben, diese Schritte zu unternehmen, und sagen, dass sie unglücklich sind.“
Neuanfang
