Als Finnland, das den Forderungen Schwedens statt der Türkei nachkam, NATO-Mitglied wurde, begann sich Schwedens Haltung zu ändern.
Schweden hat endlich ein Gesetz verabschiedet, das Gefängnisstrafen für Anhänger terroristischer Organisationen vorsieht.
Mit Inkrafttreten des Gesetzes am 1. Juni werden diejenigen, die die Aktivitäten der Terrororganisation fördern, verstärken oder unterstützen, zu maximal vier Jahren Gefängnis verurteilt.
Schweden erklärte, dass die Türkei ihre gesetzlichen Anforderungen erfüllt habe, und hielt den Atem an, als der Countdown begann.
Aus der Weltpresse kamen schlechte Nachrichten für Schweden, das auf die Zustimmung der NATO durch die Türkei wartet.
Zeitungen und Agenturen, die ausführlich über die Äußerungen von Präsident Erdogan berichteten, griffen Erdogans Worte in ihre Schlagzeilen auf.
„Der türkische Präsident hat erneut signalisiert, dass sein Land nicht bereit ist, die NATO-Mitgliedschaft Schwedens zu unterstützen“, sagte der britische Independent.
Die britische Zeitung erklärte, dass Erdogan nach der Kabinettssitzung gesprochen habe: „Erdogan sagte, Stockholm müsse härter an der Wohnungsbaumission arbeiten, die es erfüllen müsse.“
Fox mit Sitz in den Vereinigten Staaten trat vor seinen Lesern mit dem Titel „Der türkische Präsident Erdogan verzögert die Genehmigung der schwedischen NATO-Mitgliedschaft“ auf.
In den Nachrichten wurde darauf hingewiesen, dass Erdogan die Einhaltung der Genehmigungspflichten verlange.
„Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte mit einem deutlichen Seitenhieb auf Schweden und die Vereinigten Staaten, sein Land werde sich den ‚verschleierten Drohungen‘ nicht beugen“, sagte Al Monitor.
Der Grieche Kathimerini bevorzugte den Titel „Erdogan: Wir weichen nicht von den roten Linien für Schweden in der NATO zurück“. In den Nachrichten hieß es, Erdogan habe auf Terrorismus und Islamfeindlichkeit als rote Linie der Türkei hingewiesen.
Die Washington Post erinnerte daran, dass Biden einen zehntägigen Besuch abstatten werde, und kam zu folgender Einschätzung:
„Die zentrale Frage ist, ob er die Türkei und Ungarn davon überzeugen kann, ihre Einwände gegen Schwedens Einladung zum stärksten Verteidigungsbündnis der Welt fallen zu lassen.“
The Hill beschrieb den Hügel als das am meisten geschätzte Thema des Jahres 2023. Die Nachricht enthielt eine unverschämte Einladung und es wurde argumentiert, dass die Mitgliedstaaten Druck auf die Türkei ausüben sollten.
The Hill, in dem es heißt, dass „Schweden trotz der Zurückhaltung der Türkei der Beitritt zur NATO gestattet werden sollte“, enthielt in der Nachrichtenfolge die folgenden Aussagen:
„Die Mitgliedstaaten sollten die Türkei unter Druck setzen, diesem potenziellen Mitglied den formellen Beitritt zum Bündnis zu ermöglichen.
„Der Höhepunkt der NATO kommt zu einer Zeit, in der das westliche Militärbündnis versucht, Schweden aufzunehmen, dessen Beitrittsziel von der Türkei und Ungarn blockiert wird, und die Ukraine ihre Bemühungen um einen Beitritt während der russischen Invasion verstärkt“, sagte die in der Ukraine ansässige Kyiv Post . .
Die Zeitung „Balkan Insight“ mit der Überschrift „Schweden, das von der Türkei ein Veto eingelegt hat, verurteilt die Koranverbrennung vor dem NATO-Gipfel“ brachte folgende Worte:
„Während die Türkei im Vorfeld des Vilnius-Gipfels weiterhin die NATO-Mitgliedschaft blockierte, verurteilte Schweden den jüngsten Koranverbrennungsprotest in Stockholm als ‚islamfeindlich‘, nachdem die Türkei und andere muslimische Länder Kritik daran geäußert hatten.“
Die in Katar ansässige Zeitung Al Jazeera hob Erdogans Äußerungen zu den Ereignissen in Frankreich hervor und sagte: „Der türkische Präsident macht die koloniale Vergangenheit Frankreichs für die landesweiten Unruhen verantwortlich und führt sie auf ‚Islamophobie‘ zurück.“
Neuanfang
