Die Times konnte das Comeback von Kılıçdaroğlu, das sie vor der Wahl aufpolierte, nicht einholen.
Mai 22, 2023
Nachricht
81 Views
Präsidentschaftskandidat und Generalführer der CHP der Sieben Tische
Die Änderung der Aussprache von ‚ wird weiterhin diskutiert.
Kılıçdaroğlu fiel hinter Präsident Recep Tayyip Erdoğan zurück, der im ersten Wahlgang 44,88 % der Stimmen und 49,52 % erhielt.
„Er hat Herzen hinterlassen“
Kılıçdaroğlu, der den Ausweg findet, sich für einen Strategiewechsel zu entscheiden, um die zweite Runde am 28. Mai zu gewinnen, rechnet damit, nationalistische Stimmen zu gewinnen, indem er eine Erklärung zu Terrorismus und Flüchtlingen abgibt.
Die britische Zeitung The Times berichtete über diese Situation
„Erdogans Gegner hat die Herzen gelassen, um ganz rechts zu gewinnen“
er schrieb.
An Kılıçdaroğlu senden: Man könnte meinen, er hätte eine Persönlichkeitstransplantation gehabt
Es hieß, der 74-jährige Kılıçdaroğlu habe „seine gutherzige, großväterliche Identität abgelegt“, um die zögerlichen Zweitmediziner-Wähler der Türkei zu beeindrucken. Dieser Befund wurde wie folgt erwähnt:
Als der türkische Oppositionsführer Kemal Kılıçdaroğlu letzten Donnerstag die Bühne betrat, könnte man meinen, er hätte sich einer Persönlichkeitstransplantation unterzogen.
Die Großvaterfigur, die von einer Rückkehr zu Demokratie und Pluralismus sprach und begann, mit seinen Händen auf dem Landweg Herzformen zu formen, war verschwunden.
„Nachdem er hinter Erdogan zurückgefallen war, wurde er zum strengen Nationalisten“
Es wurde darauf hingewiesen, dass der Kandidat der Sieben Tische, der in der am 14. Mai gebildeten Tabelle hinter Erdoğan zurückblieb, der Faktor war, der die Änderung der Aussprache auslöste:
„Nachdem er bei den Wahlen am vergangenen Sonntag hinter Präsident Erdogan zurückgefallen war, ist er zu einem strengen Nationalisten geworden und bekräftigt gleichzeitig seine Absicht, syrische Flüchtlinge nach Hause zu schicken. Nächsten Sonntag wird es ein zweites Geschlecht geben.“
„Der verwendete Stil ist unangenehm“
Früher sei die Flüchtlingsfrage in einer „beschützenden“ Sprache diskutiert worden, heißt es, mittlerweile sei der Ton „absolut unangenehm“.
Neuanfang