Die auffälligsten Themen in dem Protokolltext, der unter Beteiligung von Kemal Kılıçdaroğlu und Ümit Özdağ als sieben Elemente ausgearbeitet wurde, waren die Anwendung ernannter Administratoren auf mit dem Terrorismus verbundene Gemeinden und die Frage der Asylbewerber.
Die Führer der Sieben Tische, die sich Monate vor der Wahl trafen, kündigten den „gemeinsamen politischen Konsenstext“ an. In dem Text, in dem es um die Formulierung „Wir werden die Treuhänder abschaffen“ ging, hieß es: „Wir werden den Praktiken der Treuhänder ein Ende setzen, die die Wahl derjenigen sicherstellen, die mit den Wahlen kommen werden, und.“ die das Wahl- und Wahlrecht in den Kommunalverwaltungen missachten“.
In der 4. Ausgabe des zwischen Kılıçdaroğlu und Özdağ unterzeichneten Protokolls wurde erklärt, dass die Treuhandpraktiken fortgesetzt und Treuhänder per Gerichtsbeschluss ernannt würden. Die Widersprüche der Parteien mit ihren bisherigen Erklärungen sorgten für Aufregung. CHP-Anhänger, HDP-Anhänger und Özdağ-Anhänger reagierten in den sozialen Medien auf das Protokoll.
Manche sagen: „Ist das nicht der Grund, warum ich Mansur Yavaş nicht nominiert habe, um die Stimme der kurdischen Wähler zu bekommen?“ Er stellte den Vertrag mit den Worten in Frage: „Wäre es nicht ein Widerspruch, Ümit Özdağ in das Bündnis aufzunehmen?“
Einige stellten die Frage des Treuhänders in Frage und baten um Klarstellung.
Andere warfen Özdağ, der die CHP für die Zusammenarbeit mit der HDP kritisiert, vor, nun eine Grundlage für Einzelschulungen zu schaffen.
Neuanfang
