Can Atalay wurde im Fall seiner Bewegungen vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof von Istanbul angeklagt und zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er sich an dem Verbrechen beteiligt hatte, „die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder ihn daran teilweise zu hindern“. oder seine Aufgaben vollständig erfüllen“ im Rahmen des 312. Punktes des TCK als „Hilfe“.
Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts hat entschieden, dass Atalay, der im Zusammenhang mit dem Fall Seyahat Park zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, bei der 28. Parlamentswahl der Delegation am 14. Mai zum Abgeordneten gewählt wurde Sein Anwalt fordert die Einstellung der Anklage und seine Freilassung.
Infolgedessen wurde Atalays Antrag auf Freilassung und Aussetzung des Verfahrens gegen ihn mit der Begründung abgewiesen, dass seine Bedingungen nicht erfüllt seien.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der Autor der Verfassung die Fehler, die in den Anwendungsbereich des 14. Punktes der Verfassung fallen würden, nicht konkret definiert habe und dass diese Situation der Rechtsprechung überlassen sei.
Die folgenden Begriffe wurden in das Urteil aufgenommen, in dem darauf hingewiesen wurde, dass die im ersten Absatz der TPC-Punkte 302, 307, 309, 311, 312, 314, 315 und 320e und im ersten Absatz von TPC 310e genannten Fehler „absolut und“ sind grundlegende terroristische Verbrechen“:
„Es wurde der Schluss gezogen, dass die in Artikel 310 Absatz 1 des CPT aufgeführten Straftaten nicht in den Anwendungsbereich von Artikel 14 der Verfassung fallen. Ansonsten haben sie viele blutige Terrorakte begangen, die die unteilbare Integrität der Republik bedeuten.“ In der Türkei mit ihrem Staat und ihrer Nation ist es klar, dass Menschen, die nach einer Untersuchung und strafrechtlichen Verfolgung wegen offensichtlich terroristischer Straftaten nicht verhaftet werden können und die mit einem roten Aushang gesucht werden, zu gewählten Parlamentariern gewählt werden und ihre Mission mit einem Eid beginnen. verteidigen.
In der Entscheidung der 3. Strafkammer des Kassationsgerichts, die sich auf die Entscheidung des örtlichen Gerichts zu den wegen des Gezi-Parks durchgeführten Bewegungen bezog, fanden während der Aktionen 746 rechtsfeindliche Versammlungen und Demonstrationsmärsche in 78 Provinzen und an 280 Arbeitsplätzen statt , 259 Privatfahrzeuge, 103 Polizeifahrzeuge, 1 Wohnhaus, 1 Polizeistation. Es wurde daran erinnert, dass 5 öffentliche Gebäude, 12 Parteigebäude und viele öffentliche Grundstücke zerstört wurden.
In der vom Amtsgericht festgestellten Entscheidung, dass Atalay „im Rahmen des Ausbruchs der im Rahmen eines Plans durchgeführten Aufstandsbewegung und ihrer Vertiefung durch Ausbreitung im ganzen Land gehandelt habe“, wurde darauf hingewiesen, dass Atalay einer der einflussreichen Menschen sei Mitglieder der Taksim-Solidarität, die den Weg für die Eskalation der Gewalt ebnete, und dass die begangenen Verbrechen „wesentlich“ seien. Es wurde berichtet, dass er Kontakt zu Osman Kavala hatte, der als „Täter“ erkannt wurde.
„In Anbetracht dessen, dass das Verbrechen des Versuchs, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder die Erfüllung ihrer Aufgaben durch die Anwendung von Gewalt und Gewalt gegen den Angeklagten teilweise oder vollständig zu verhindern, in den Anwendungsbereich von Artikel 14 der Verfassung fällt und dass die Ermittlungen durchgeführt werden wurde vor der Wahl eröffnet, Artikel 83 Absatz 2 der Verfassung Es wurde der Schluss gezogen, dass das Verfahren gemäß den allgemeinen Verfahrensentscheidungen fortgesetzt werden sollte.
Die Kammer wird ihre Entscheidung im Fall SeyahatPark zu einem späteren Zeitpunkt treffen.
Neuanfang
