Ayatollah Khamenei, der iranische „Revolutionsführer (Guide Engilab)“, nahm seinen Platz auf der Bühne ein, wo er wie üblich sprechen würde. Auf beiden Seiten hing eine iranische Flagge und an der Wand dahinter ein Foto von Khomeini, dem ersten Führer der Revolution. Diesmal erregten die Wachen um ihn herum Aufmerksamkeit. Im Raum wurden Männer und Frauen nach der Reihenfolge des Harem-Selam in zwei Teile geteilt.
Der „Anführer“ wollte eine wichtige Erklärung abgeben. Berichten zufolge landete der Hubschrauber, mit dem der Präsident des Landes, Ibrahim Reisi, unterwegs war, abrupt.
„Ich möchte den Unfall hervorheben, den der Präsident unseres Landes und sein Gefolge heute Nachmittag erlebt haben“, begann er und forderte alle auf, ihre Gebete für den Präsidenten des Landes fortzusetzen. Der wichtigste Satz seiner Rede war „Unsere liebe Nation sollte sich keine Sorgen machen, es wird keine Störung in den Angelegenheiten des Landes geben“, was viele Beobachter jedoch zu der Annahme veranlasste, dass er vom Tod des iranischen Präsidenten wusste Der Tod des iranischen Präsidenten wurde noch nicht bekannt gegeben.
Am Sonntagnachmittag, dem 19. Mai, berichteten Nachrichtenagenturen, dass der Hubschrauber mit dem iranischen Präsidenten verloren gegangen sei und anschließend notgelandet sei.
Reisi, der an der Eröffnung von zwei Grenzkontrollpunkten mit dem benachbarten aserbaidschanischen Präsidenten Alijew teilnahm, sandte trotz seiner traditionell pro-armenischen politischen Erfahrung im Iran sehr herzliche Botschaften an Aserbaidschan. „Unsere Beziehung geht über einfache Nachbarschaftlichkeit hinaus“, sagte er. Das plötzliche Verschwinden seines Hubschraubers vom Radar, als er nach Täbris zurückkehrte, sorgte für internationales Aufsehen. Nun, die Beziehungen zu Israel waren angespannt und alle möglichen Möglichkeiten kamen mir in den Sinn. Sie waren verwirrt.
Die mangelnde Transparenz der iranischen Regierung bei der Bereitstellung von Informationen und widersprüchliche Informationen spielten eine wichtige Rolle bei dieser Verwirrung. Auch die türkische Drohne „Akıncı“ beteiligte sich an der Suche nach dem vermissten Hubschrauber, schloss die Suche in kurzer Zeit ab, die von Millionen Menschen live beobachtet wurde, und kehrte in das Land zurück und gab ihre Koordinaten an die iranischen Behörden weiter. Akıncı vergaß nicht, nach seiner Rückkehr von der Arbeit einen „Halbmond und Stern“ auf dem Van-See zu machen.
Später behaupteten iranische Beamte, sie wüssten nicht genau, wo der Hubschrauber von Akıncıs Anführer abgestürzt sei, und iranische UCAVs hätten das Wrack entdeckt.
Vielleicht handelt es sich um einen technischen Unfall, vielleicht um Sabotage oder sogar um einen Eingriff von außen. Was mit Reisis Hubschrauber passiert ist, wird vielleicht nie aufgeklärt, aber die widersprüchlichen Informationen der iranischen Regierung spielen in dieser Hinsicht eine wichtige Rolle.
Ich möchte einige Vorwürfe offenlegen, die in dieser Angelegenheit auf die Tagesordnung gebracht wurden. Es gibt Behauptungen, dass Reisi auf dem Weg nach Täbris von einem zweimotorigen Hubschrauber auf einen einmotorigen Hubschrauber umgestiegen sei. Dies kann offensichtlich aus Sicherheitsgründen oder aus technischen Gründen erfolgen. Wenn ja, scheint es in beiden Fällen nicht zu funktionieren. Wenn es für einen anderen Zweck geändert wurde, scheint der Zweck erreicht worden zu sein.
Eine weitere, wichtigere Behauptung ist, dass die Präsidentschaftswahlen nach dem Tag des Hubschrauberabsturzes in der Expertenversammlung stattfinden werden, die den revolutionären Führer des Landes wählt, und dass der Führer, der die Vizepräsidentschaft des Parlaments innehat, ist der stärkste Kandidat für das Präsidentenamt. Mit seinem Tod wurde Reisi jedoch aus der Gleichung herausgenommen oder außen vor gelassen.
Es ist anzumerken, dass das Verschwinden des Hubschraubers des iranischen Präsidenten und die Such- und Rettungsaktionen die Schwäche Irans offengelegt und sein Ansehen auf der internationalen Bühne geschädigt haben. Vielleicht leugnen sie deshalb Akıncıs Rolle bei der Suche nach der Absturzstelle des Hubschraubers.
An dieser Stelle sei daran erinnert, dass es in der Zeit nach der Revolution im Iran zahlreiche Morde an hochrangigen Beamten gab.
Neben dem erfolglosen Angriff der Luftwaffe auf Ayatollah Khomeini zu Beginn der Revolution kam es zu den Bombenanschlägen und Ermordungen von mehr als siebzig Ministern, Abgeordneten und hohen Beamten im Hauptquartier der Republikanischen Islamischen Partei sowie von Ayatollah Behishti mächtige Persönlichkeit in der Islamischen Republikanischen Partei. Nach dem damaligen Khomeini und Ayatollah Murteza Mutahhari, einem der herausragenden Vordenker des Attentats der Revolution, überlebte einer der Präsidenten des Landes, Hashemi Rafsanjani, die beiden erfolglosen Attentate des heutigen Revolutionsführers Khamenei das Attentat mit großer Schwere Verletzungen, Muhammad. Ali Rajai und Premierminister Javad Bahüner, die anstelle von Beni Sadr, dem ersten Präsidenten der Revolution, der aus dem Land fliehen musste, zum Präsidenten gewählt wurden. Wir können viele Beispiele nennen, etwa die Menschen, die bei einem Bombenanschlag im Premierministerium ihr Leben verloren. .
Viele ermordete Wissenschaftler befinden sich bereits in der gleichen Situation.
Zurück zu Reisi: Er ist jemand, der seine Karriere in der Islamischen Republik Iran aufgebaut hat. Er kam aus der Justiz und bereitete sich beinahe auf eine „revolutionäre Führung“ nach Khamenei vor.
Er stieg vom Staatsanwalt zum Chef der iranischen Justiz auf, gewann das Präsidentschaftsrennen, das er bei der Wahl 2017 verloren hatte, und wurde 2021 Präsident des Landes.
Als er jedoch Präsident wurde, brachte er erhebliches Gepäck mit sich.
Obwohl sie während der Revolution gemeinsam agierten, geriet die Regierung kurz nach dem Sturz des Schahs in Konflikt mit der Organisation der Volksmudschahedin (Sazmanı Mujahidini Halki Iran) unter der Führung von Massoud Rajavi, und beide Seiten lieferten sich eine blutige Konfrontation. Das HMÖ hat zahlreiche aufsehenerregende Attentate begangen. Die Organisation, deren Führung daraufhin ins Ausland ging, setzte ihren Kampf im In- und Ausland fort.
Die HMÖ-Führer, die nach der Vertreibung Frankreichs vorübergehend in Frankreich untergebracht waren, gingen im Krieg mit dem Iran in den Irak, übernahmen dort die Kontrolle über die Grenzregion und bildeten mit Unterstützung Saddams eine Massenarmee mit Panzern.
Am 18. Juli 1988 gab Iran bekannt, dass es die Resolution Nr. 598 des UN-Sicherheitsrates angenommen und einem Waffenstillstand mit dem Irak zugestimmt habe, doch einige Tage später marschierte die im Irak ansässige PMOI mit ihrer Armee in den Iran ein. Es wurde jedoch in kurzer Zeit von der iranischen Armee besiegt.
Diese HMÖ-Operation beendete auch den Aufenthalt Tausender Unterstützer der Organisation in iranischen Gefängnissen. Die inhaftierten Anhänger der MEK und bestimmte Mitglieder linker Organisationen, die von Khomeini als „Abtrünnige“ und „kämpfende“ Feinde beschrieben wurden, wurden je nach ihrer Reue oder Nichtreue durch von der iranischen Regierung gebildete Komitees neu beurteilt und als „Abtrünnige“ und „kämpfende“ Feinde beschrieben. Nach Angaben von Ayatollah Hussein Ali Montaziri, der damals Khomeinis Nachfolger war, sich aber offen gegen diese Praktiken aussprach, wurden etwa 2.800 bis 3.800 Gefangene hingerichtet, laut der von den Gegnern veröffentlichten Namensliste waren es 4.481 Gefangene wurden hingerichtet.
Die iranische Regierung vermeidet es, Informationen zu diesem Thema und seinen Einzelheiten bereitzustellen. Die Aussagen von Ayatollah Muntaziri bringen Klarheit zu diesem Thema. Muntaziri bezeichnet diese Hinrichtungen als „das größte Verbrechen in der Geschichte der Islamischen Republik“.
Ihr Anführer ist Teil dieser Delegationen und wird daher von der Opposition beschuldigt, das Blut Tausender Menschen an seinen Händen zu haben.
Es ist erwähnenswert, dass die Reisi-Zeit eine Zeit vollkommener Harmonie mit dem Revolutionsführer war.
In der iranischen Innenpolitik dürfte Reisi als eine wichtige Persönlichkeit in Erinnerung bleiben, die dafür sorgte, dass die Urananreicherung und die Schwelle zur Atombombe überschritten wurden.
Außenpolitisch wird der Normalisierungsprozess mit Saudi-Arabien durch die Vermittlung Chinas als positive Maßnahme gewertet. Auch die Konfrontation Irans mit Israel, wie oberflächlich sie auch sein mag, wird in Erinnerung bleiben, ebenso wie die seines Führers.
Zunächst müssen wir bekräftigen, dass der Tod des Präsidenten den Kurs des iranischen Regimes nicht stören wird, wie Khamenei erklärte, da der „Revolutionsführer“ alle Machtbefugnisse innehat. Was in Bezug auf die Präsidentschaft passieren wird, ist möglicherweise nur eine Frage der teilweisen Harmonie, wie es unter früheren Reformpräsidenten der Fall war.
Nach Reisis Tod gibt es zwei Hauptprobleme.
Die erste besteht darin, einen neuen Präsidenten zu wählen, der den Führer ersetzt.
Eine weitere und wichtigere Entscheidung von Khameneis Nachfolger, damit die iranische islamische Revolution auf der „Imam-Linie“ fortgesetzt werden kann, die als „Imam-Linie“ bezeichnet wird.
Die Lösung des ersten Problems ist einfach: Der Termin für die Wahl des neuen Präsidenten ist auf den 28. Juni 2024 festgelegt, und sechs Kandidaten, die den Filter des „Aufsichtsrats“ (Shura Nigehban) erfolgreich bestanden haben, werden antreten, darunter l Einer ist reformistisch und die anderen sind auf verschiedenen Ebenen konservativ. Da die Stimmen der Konservativen gespalten sind, muss der Reformkandidat seine Aufgabe im ersten Wahlgang erledigen. Andernfalls werden die konservativen Stimmen, die sich im zweiten Wahlgang vereinen, dazu führen, dass der Reformkandidat die Wahl verliert. Darüber hinaus führt ein Signal des „Führers“ zum Rückzug der Wahlen zugunsten eines Kandidaten der konservativen Seite. In jedem Fall wird sich nur der Grad der Kompatibilität des neu gewählten Präsidenten mit Khamenei ändern.
Die zweite Frage ist komplizierter und könnte die Regierung von Velayeti Fakih radikal beeinträchtigen. Hier wird es also zum eigentlichen Konflikt zwischen den Konservativen kommen. Es wird vielfach behauptet, der Anführer sei Opfer dieser Konflikte gewesen.
Daher wird die Bestimmung und Bekanntgabe eines Nachfolgers vor Khameneis Tod dem neuen „Revolutionsführer“ Zeit geben, seine Macht zu festigen. Eine Verschiebung der Nachfolge bis nach Khameneis Tod birgt die Gefahr innerer Unruhen.
Aber auf jeden Fall scheint es, dass die „Revolutionsgarden“, die bereits die Situation kontrollieren, einen Vorteil daraus ziehen und gegenüber dem unerfahrenen „Führer“ an Boden gewinnen werden.
So wie Ayatollah Khomeini eine politische Revolution im Iran durchführte, revolutionierte er auch die schiitische Sekte, indem er die Velayati-Faqih-Regierung einführte. Obwohl es von einigen führenden schiitischen Gelehrten kritisiert wurde, füllte das von Ayatollah Khomeini eingeführte System eine Fiqh- und historische Lücke innerhalb der schiitischen Tradition des Islam und insbesondere innerhalb der Orientierung der 12 Imame.
Nach dem Verständnis und Glauben der 12 Imame konnte die Verwaltung der Religion und der Menschen nach dem Propheten nicht dem Zufall überlassen werden und daher mussten die Imame nach dem Propheten den Propheten ersetzen. Aus diesem Grund stützen sich schiitische Gelehrte bei der Auswahl der Imame auf Offenbarungen und halten sie für unschuldig.
Nach schiitischem Glauben trat der 12. Imam, der als Mahdi beschrieben wird, zuerst in die Periode der „Sugra-Bedeckung (kurzes Geheimnis)“ ein, dann in die Periode der „Kübra-Bedeckung (langes Geheimnis)“, die auf unbestimmte Zeit enden wird, und wann Die Welt ist voller Unterdrückung, er wird zurückkehren, um die Welt mit Gerechtigkeit zu erfüllen.
Ayatollah Khomeini ist sich darüber im Klaren, dass das Warten auf den Mahdi zu Langeweile und Bewegungseinschränkungen unter den Ulama in Bezug auf die Regierung führt. Er wird diese Situation stören und die Lücke in der Obhut oder Vertretung füllen, wenn man während des Wartens auf den Mahdi einen Staat hat. . Er führte nebenbei eine Praxis ein. Diese Situation wurde auch verfassungsrechtlich verschärft. „Freundschaft“, Gerechtigkeit und Managementfähigkeiten sind zu Anforderungen für diejenigen geworden, die diese Position besetzen werden.
Diejenigen, die in das Amt der Velayeti-Gerichtsbarkeit gewählt werden, behalten diese Position auf Lebenszeit und verfügen über alle religiösen, politischen, militärischen und wirtschaftlichen Machtbefugnisse. Ayatollah Khomeini war der erste, der das Amt des Velayati-Gerichtsstandes innehatte, und der zweite war Ayatollah Khamenei, der immer noch im Amt ist.
Herzchirurg, derzeit Abgeordneter, war Gesundheitsminister in der zweiten Khatami-Regierung, wurde zuvor nicht als Kandidat angenommen, gilt als Reformer
Er besitzt einen Doktortitel in Fiqh, war Innenminister während der ersten Amtszeit Ahmadinedschads und Justizminister während der ersten Amtszeit Rohanis. Mäßig konservativ.
Er war Sekretär des iranischen Nationalen Sicherheitsrates, leitete die Delegation bei Atomverhandlungen mit dem Westen, nahm zweimal am Präsidentschaftswahlkampf teil, scheiterte in einem davon und zog sich bei den Wahlen, bei denen er verlor, aus dem Rennen um Präsident Rouhani zurück. Rouhani im anderen. Konservativ.
Der promovierte Nuklearmediziner und seit 2021 Bürgermeister von Teheran kandidierte bei der Präsidentschaftswahl 2021, zog sich jedoch zugunsten von Ibrahim Reisi aus der Kandidatur zurück. Einer der bekanntesten konservativen Politiker.
Als HNO-Arzt ist er derzeit Vizepräsident, Abgeordneter für vier Amtszeiten und Vizepräsident des Parlaments für eine Amtszeit. Er kandidierte bei der Präsidentschaftswahl 2021 und belegte den vierten Platz. Konservativ.
Der Sprecher des iranischen Parlaments nahm an drei Präsidentschaftswahlen teil und zog sich 2017 zugunsten von Reisi aus dem Rennen zurück. Ehemaliger Bürgermeister von Teheran, ehemaliger iranischer Polizeichef und ehemaliger Kommandeur der Luftwaffe der iranischen Revolutionsgarde. Konservativ.
Neuanfang
