Der republikanische Anwalt Grassley schlug vor, dass das Justizministerium und das FBI ihn unter Druck setzten, Einzelheiten zu seinen Vorwürfen preiszugeben, dass Biden in seiner Zeit als stellvertretender Vorsitzender an einem „Bestechungsplan“ beteiligt gewesen sei, dass die Institutionen jedoch keine Maßnahmen in dem Fall ergriffen hätten.
Grassley wies darauf hin, dass das amerikanische Volk durch die Weitergabe des Dokuments das betreffende Dokument ohne Filter lesen könne.
James Comer, Vorsitzender des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses, behauptet außerdem: „In den Aufzeichnungen des FBI heißt es, dass der Geschäftsführer von Burisma keine direkten Zahlungen an ‚The Big Guy‘ geleistet habe, sondern mehrere Bankkonten verwendet habe, um das Geld zu verbergen. Es sei der Art und Weise, wie die Bidens ihre Geschäfte machten, sehr ähnlich: Sie hätten mehrere Bankkonten verwendet, um die Herkunft und den Gesamtbetrag des Geldes zu verbergen“, sagte er.
In dem von Grassley geteilten FBI-Dokument gibt es die These, dass der leitende Angestellte des ukrainischen Elektrizitätsunternehmens Burisma den anonymen Zeugen Biden und seinen Sohn Hunter Biden, der das FBI über die Angelegenheit informierte, mit insgesamt 10 Millionen Dollar bestochen habe.
In dem Dokument wird außerdem behauptet, dass der Spitzenmanager von Burisma „gezwungen“ wurde, Chief Biden und seinen Sohn zu bezahlen, um einen ukrainischen Staatsanwalt zu entlassen, der gegen das Unternehmen ermittelte.
Andererseits heißt es in dem Dokument, dass der Whistleblower, der Informationen zu diesem Thema bereitgestellt hat, nur ein persönliches Treffen mit dem Direktor von Burisma hatte und keine andere Meinung dazu äußern konnte, ob die Argumente des Direktors richtig waren oder nicht.
Anfang Mai schickten republikanische Gesetzgeber einen Brief an das FBI und das Justizministerium, in dem sie das Dokument anforderten, das ihrer Meinung nach Einzelheiten zu Bidens „illegalem Geldwechsel mit einem Ausländer“ während seiner Amtszeit als stellvertretender Vorsitzender enthielt.
Der Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Rechenschaftspflicht des Repräsentantenhauses, Comer, forderte, dass FBI-Direktor Christopher Wray wegen „Missachtung des Kongresses“ haftbar gemacht werden solle, weil er das entsprechende Dokument nicht vorgelegt habe.
Beamte des Weißen Hauses sagen, die Argumente der Republikaner seien unbegründet und es handele sich um einen „politischen Protest“.
Neuanfang
