Die Reaktion der UN auf das „unmenschliche“ Gesetz des Vereinigten Königreichs

Die Vereinten Nationen (UN) haben berichtet, dass das vom britischen Parlament verabschiedete umstrittene Gesetz zur illegalen Einwanderung im Widerspruch zu den Verpflichtungen des Landes im Rahmen des internationalen Menschenrechts- und Flüchtlingsrechts steht.

Der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR) und der Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte (OHCHR) haben gemeinsam die Verabschiedung des Gesetzes zur illegalen Einwanderung ausgearbeitet, das die britische Regierung am 7. März angekündigt hat, um zu verhindern, dass unsystematische Einwanderer per Schiff in das Land einreisen oder Boote. des Kanals. Er gab eine Erklärung ab.

In der Erklärung wurde festgestellt, dass der angenommene Gesetzentwurf die Beantragung von Asyl durch Einwanderer, die aus Ländern kamen, in denen sie nicht ohne System verfolgt wurden, im Vereinigten Königreich, verbietet, und es wurde festgestellt, dass weitere Anträge von Flüchtlingen die Verteidigung oder die Menschenrechte betreffen Rechte wurden dadurch ebenfalls verhindert.

In der Erklärung heißt es:

„Der Gesetzentwurf verweigert jedem, der in die Flüchtlingskategorie fällt, den Zugang zu Inhaftierung im Vereinigten Königreich, unabhängig davon, ob ihm Verfolgung droht, er Opfer von Menschenrechtsverletzungen geworden ist oder er andere berechtigte Argumente im Rahmen der internationalen Menschenrechtsnormen und des humanitären Völkerrechts vorbringt.“

Begriffe verwendet wurden.

Der UN-Hochkommissar für Flüchtlinge, Flippo Grandi, und der Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, haben gewarnt, dass der Gesetzentwurf den Verpflichtungen des Landes im Rahmen der internationalen Menschenrechtsnormen und Flüchtlingen widerspricht und schwerwiegende Folgen für Menschen haben wird, die internationalen Schutz benötigen.

Grandi stellte fest, dass das Vereinigte Königreich im Einklang mit seinen internationalen Verpflichtungen seit Jahren Menschen in Not aufnimmt, sagte Grandi:

„Dieser neue Gesetzentwurf untergräbt den rechtlichen Rahmen, der eine große Zahl von Flüchtlingen schützt, erheblich und setzt Flüchtlinge einem erheblichen Risiko aus, indem sie gegen das Völkerrecht verstoßen.“

habe den Begriff verwendet.
Unter diesen Voraussetzungen hat der Türke auch Anspruch auf ein Gerichtsverfahren, auf das Verbot extraterritorialer Verfahren, auf das Verbot der Zurückweisung und der Sammelabschiebung,

„Recht auf Familie und Privatleben“

Er sagte, er sei dagegen.

„Geben Sie ein beunruhigendes Beispiel“

Türk stellte fest, dass der Gesetzentwurf aus internationaler Sicht sehr erhebliche rechtliche Bedenken aufwirft, und sagte:

„Dies als Präzedenzfall zu betrachten, könnte für andere Länder, einschließlich europäischer Länder, verlockend sein. Der Gesetzentwurf stellt einen alarmierenden Präzedenzfall für die Abschaffung von Asylpflichten dar, der negative Auswirkungen auf das gesamte internationale Flüchtlingsschutz- und Menschenrechtssystem haben könnte. „

hat seine Einschätzung abgegeben.

Turk forderte die britische Regierung auf, diesen Gesetzentwurf zu überdenken und die Rechte von Flüchtlingen und Asylbewerbern zu respektieren und zu schützen.

Umstrittenes Gesetz zur illegalen Einwanderung

Der am 7. März von der britischen Regierung angekündigte Gesetzentwurf, der verhindern soll, dass unsystematische Einwanderer per Schiff oder Boot über den Ärmelkanal ins Land einreisen, sieht die Inhaftierung von Einwanderern vor, sobald sie aufgegriffen werden.

Dem Gesetz zufolge werden inhaftierte willkürliche Einwanderer innerhalb von 28 Tagen ohne strafrechtliche Ermittlungen in ihr Herkunftsland oder in Drittländer wie Ruanda, die als Gläubige gelten, abgeschoben.

Migranten in einer irregulären Situation werden ihre Asylanträge einreichen und versuchen, nach ihrer Abschiebung gesetzliche Rechte zu erlangen.

Der Gesetzentwurf, der heute im Parlament verabschiedet wurde, wird nach Zustimmung der Krone rechtskräftig.

Der Gesetzentwurf wurde von einigen Gesetzgebern, Anwälten und Menschenrechtsorganisationen als „unmenschlich“ und „grausam“ kritisiert.

Neuanfang

Check Also

Der Schlächter von Gaza Netanyahu bedroht die Welt: Israel ist Amerikas stärkster Verbündeter, unabhängig davon, wer Präsident ist

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu sagte: „Israel ist Amerikas stärkster Verbündeter, unabhängig davon, wer Präsident ist“, nachdem sich US-Präsident Joe Biden aus dem Rennen um die Präsidentschaft zurückgezogen hatte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert