In dem Forschungsvorschlag, dessen Erstunterzeichner der Abgeordnete Serap Yazıcı Özbudun aus Antalya war, wurde argumentiert, dass nach dem 15. Juli erlassene Rechtsverordnungen ein Problem der Rechtswidrigkeit hätten. Es wurde argumentiert, dass die Gesetzesdekrete zu Rechtsverletzungen führten, und es wurde gebeten, die Wege festzulegen, die zur Beseitigung dieser Verstöße einzuschlagen seien.
Özbudun argumentierte in seiner Rede vor der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei, dass die Dekrete gegen den Grundsatz „Es gibt keinen Fehler und keine Strafe ohne Gesetz“, „Die Unschuldsvermutung des Angeklagten“ und den Grundsatz „Die Nicht- Rückwirkung strafrechtlicher Normen“ und dem Grundsatz „Es gibt keine Strafe ohne Gerichtsverfahren“. Ozbudun, der seine These, dass Menschen mit den Gesetzesdekreten zum zivilen Tod verurteilt würden, erneut vom Rednerpult der Versammlung wiederholte, argumentierte, dass das Gesetz dem Element der Verhältnismäßigkeit widerspreche. Özbudun wurde vom CHP-Abgeordneten Yüksel Taşkın unterstützt. Der Vorschlag wurde in einer Abstimmung in der Versammlung abgelehnt.
Neuanfang
