Er fragte, wie Macrons Äußerungen auf den Straßen von Paris bei jungen Menschen und besorgten Bürgern aufgenommen wurden, die die größte Masse in den sozialen Netzwerken darstellen.
Aya Gade, eine der in Frankreich lebenden aktiven Social-Media-Nutzer, sagte: „Als ich Macrons Aussagen zum ersten Mal hörte, dachte ich sofort an China, Russland und einige afrikanische Länder.“ genannt.
Gade erklärte, dass er afrikanischer Abstammung sei, und sagte, dass er Macrons Aussprache im Hinblick auf die Meinungsfreiheit für problematisch halte und sagte: „(Frankreich) ist plötzlich ein Land geworden, in dem die Menschenrechte eingeschränkt sind.“ „Ich denke an andere Länder, in denen die Menschenrechte eingeschränkt sind, das sind keine guten Nachrichten“, sagte er.
Auch ein Fernsehmoderator der Mainstream-Medien, der seinen Namen aus Sicherheitsgründen nicht preisgeben wollte, meinte, die Meinungs- und Pressefreiheit sei überall auf der Welt ein Grundrecht und er rühre dieses nicht an.
„Wir müssen die Meinungsfreiheit unbedingt respektieren.“ Der Moderator wies darauf hin, dass die Macht sozialer Netzwerke und ihre Bedeutung als verbindender Faktor im Allgemeinen in Frage gestellt werden sollten.
Der Moderator meinte, dass die Regierung beim Verbot der Nutzung sozialer Medien vorsichtig sein sollte und sagte: „Ich muss sagen, dass die Pressefreiheit von grundlegender Bedeutung ist.“ Es ist einer der Werte der Republik und sollte nicht beeinträchtigt oder eingeschränkt werden. Weil es in allen Demokratien ein grundlegender Kostenfaktor ist.“
Eine junge Social-Media-Nutzerin namens Leonie Salvo sagte, es sei keine angemessene Idee, den Zugang zu sozialen Medien zu sperren.
„Es würde mir nicht wirklich gefallen, weil ich denke, dass es ein radikales Unterfangen ist. Weil wir nicht in der Lage sein werden, mit den Menschen in Kontakt zu treten, die wir in Frankreich oder sogar auf der anderen Seite der Welt treffen.“ Salvo erklärte, dass die Auswirkungen der Proteste durch verschiedene Methoden verringert werden könnten, und wies darauf hin, dass das Leben der Menschen, die das Chaos verursachen, geändert werden müsse und dass es keine Einschränkungen für soziale Medien gäbe.
„Wir wollen dem Land auch helfen. Wir sind nicht hier, um Frankreich zu zerstören“, sagte Salvo und fügte hinzu, dass die Medien seiner Meinung nach ein schreckliches Bild der Jugend vermittelten. genannt.
Auf der anderen Seite wies Salvo darauf hin, dass soziale Medien ein schlechtes Bild von der Jugend hinterlassen hätten und dass er und viele seiner Freunde nicht wie diejenigen denken würden, die in den Shows zu Gewalt greifen, und sagte, dass der Einfluss gewalttätiger Menschen auf soziale Medien zunehmen sollte werden nicht toleriert, und es sollten wahrscheinlich Beschränkungen in Betracht gezogen werden, um sie abzudecken.
Magali Davrou hingegen plädierte dafür, den Zugang zu sozialen Netzwerken in bestimmten Fällen einzuschränken, argumentierte jedoch, dass dies nicht zu einer Einschränkung der Öffentlichkeits- und Pressefreiheit führen dürfe.
Davrou sagte, Frankreich habe sich den Ruf eines freien Landes erworben, es könne jedoch nicht ignoriert werden, dass es Menschen mit schlechten Absichten gebe, die das öffentliche System mithilfe sozialer Medien korrumpieren.
Davrou wies darauf hin, dass Frankreich immer lieber einen guten Eindruck auf der internationalen Bühne hinterlassen möchte, und sagte: „Ausländer denken vielleicht, dass wir ein Land sind, in dem die Freiheit verloren gegangen ist. Ich finde das beschämend.“ genannt.
Mouna Amad, die in Frankreich lebt, sagte auch, dass soziale Medien eine Möglichkeit seien, über sie zu sprechen.
„Der Wunsch, soziale Medien kontrollieren zu wollen, kann giftig sein, weil wir in einer Umgebung leben, in der es so wertvoll ist, für sich selbst sprechen zu können.“ Amad stellte fest, dass soziale Netzwerke in allen Lebensbereichen eine Funktion haben und eine riesige soziale Ebene abdecken.
Amad sagte, die Meinungsfreiheit dürfe nicht abgeschafft oder unter Kontrolle gebracht werden. er sagte.
Amad bemerkte, dass jeder eine andere Meinung haben könne und betonte, dass es „gegen den Geist der Demokratie“ verstoße, den anderen für die eigene Straftat verantwortlich zu machen.
Für Reaktionen in den sozialen Medien sorgten hingegen Äußerungen von Regierungssprecher Olivier Veran, der zugab, die Funktionalität bestimmter Social-Media-Plattformen eingeschränkt zu haben.
„Veran spricht davon, ein Gesetz zu verabschieden, um soziale Medien abzuschneiden, wie es in Diktaturen der Fall ist“, sagte Realmarcel, der auf Twitter eine große Fangemeinde hat. brachte mit seinen Worten seine Widerspiegelung in die Sprache.
Ein anderer Benutzer namens Salomesaque sagte: „Die Sperrung des Zugangs zu sozialen Netzwerken zur Aufrechterhaltung der Ordnung ist eine Formel, die von autoritären Regimen wie dem Iran oder Russland verwendet wird.“ macht seinen Kommentar.
Nachdem der 17-Jährige am 4. Juli im Elysee-Palast von der Polizei getötet worden war, traf sich Macron mit Kommunalführern aus den Städten, in denen die Proteste stattfanden. er benutzte sein Wort.
Regierungssprecher Olivier Veran sagte außerdem, dass man im Zuge der jüngsten Ereignisse die Auflage erlassen habe, bestimmte Funktionen für bestimmte Social-Media-Plattformen für einen bestimmten Zeitraum zu beschränken.
Am 5. Juli verabschiedete der französische Senat den Gesetzentwurf zum Teilen auf digitalen Plattformen.
Wenn der Gesetzentwurf, der eine Reihe von Änderungen vorsieht, wie die Einführung einer Altersgrenze für den Zugriff auf Websites zum Teilen unangemessener Inhalte, das Teilen von Opfern häuslicher Gewalt in öffentlichen digitalen Ressourcen und Regeln für den Wettbewerb im Cloud Computing, vorsieht, könnten die zuständigen Behörden verlangen, dass die Beiträge über Kindesmissbrauch werden innerhalb von 24 Stunden gelöscht.
Der Senat lehnte hingegen den Gesetzentwurf ab, der die Entfernung von Stellen, die die öffentliche Sicherheit gefährden, innerhalb von zwei Stunden erlaubt.
Der Gesetzentwurf mit dem Titel „Versicherung und Regulierung des digitalen Lebens“ wird auch in der Versammlung, einem weiteren Flügel des Parlaments, debattiert.
Die französische Polizei eröffnete am 27. Juni in Nanterre mit drei Personen das Feuer auf das Auto und tötete den 17-jährigen Fahrer Nael M.
Diejenigen, die auf Naels Tod reagierten, gingen in verschiedenen Städten im ganzen Land auf die Straße und stießen mit der Polizei zusammen.
Der Polizist, der den jungen Mann getötet hatte, wurde suspendiert und zu Untersuchungshaft verurteilt.
Darüber hinaus kam es während der organisierten Demonstrationen in vielen Städten, darunter Paris, Marseille und Lyon, zu Plünderungen und Plünderungen, und in 10 Städten wurden Ausgangssperren ab 21:00 Uhr verhängt.
Neuanfang
