Die Wahl, die darüber entscheidet, wer der 13. Präsident der Republik wird, war Schauplatz eines atemlosen Rennens.
Die Weltpresse, die die Türkei, die am 28. Mai erneut zur Wahl geht, genau verfolgt, teilt die Entwicklungen jederzeit mit ihren Lesern und Zuschauern.
Das ZDF titelte: „Anti-Einwanderungspartei unterstützt Kılıçdaroğlu“.
Das in Großbritannien ansässige Middle East Eye (MEE) schrieb, die Situation habe zu einer Spaltung der Opposition geführt.
MEE erschien vor seinen Lesern mit der Schlagzeile „Es entstehen Risse in der Opposition gegen Kılıçdaroğlus Anti-Flüchtlingspolitik“.
In dem Artikel hieß es: „Viele hochrangige Beamte sind aufgrund der gewalttätigen Äußerungen der Opposition zu Flüchtlingen aus der Zukunftspartei ausgetreten.“
„Warum sind die türkischen Wahlen nützlich? Die Washington Post, eine der führenden Zeitungen in den Vereinigten Staaten, stellte die Frage und betonte den strategischen Wert der Türkei und kam zu folgender Einschätzung:
„Die Türkei, die Europa und Asien verbindet und den Zugang zum Schwarzen Meer kontrolliert, nimmt eine strategische Position ein. Es verfügt nach den Vereinigten Staaten über die zweitgrößte Armee der NATO.
Die griechische Zeitung Kathimerini, die die Wahl aufmerksam verfolgte, trat mit einer skandalösen Schlagzeile vor ihre Leser.
„Manchmal bellen und beißen Hunde“, hieß es in der Schlagzeile der griechischen Zeitung. „Wir wussten von Anfang an, dass die ruhige Übergangszeit in den Beziehungen zwischen Griechenland und der Türkei nicht ewig dauern würde. Es handelte sich um eine vorsichtige, aber vorübergehende Vereinbarung, die nach dem Ende endete.“ „Die Wahlen in Griechenland und der Türkei. Wir sehen jetzt, dass Ankara langsam zu aggressiven Aussprachen übergeht“, sagte er.
Kathimerini erklärte, dass sich der positive Trend der Verbindungen zwischen Ankara und Athen nach den Wahlen fortsetzen könnte, und schrieb, dass man sich auf das negative Szenario vorbereiten müsse.
Im US-Bericht von CNN International heißt es: „Dies könnte Erdogans letzte Wahl nach dem verheerenden Erdbeben in der Türkei gewesen sein. Stattdessen steht er vor einem Sieg.“
Britische BBC „Warum werden die Wahlen in der Türkei in Afrika so genau beobachtet?“ erschien vor seinen Lesern.
„Der Einfluss der Türkei in Afrika ist in den letzten 20 Jahren dramatisch gewachsen, und wer auch immer die zweite Präsidentschaftswahl am Sonntag gewinnt, wird sich fragen müssen, wo er als nächstes Aufmerksamkeit erregen soll“, heißt es in dem Bericht.
Die in der Ukraine ansässige Kyiv Post sagte: „Die Türkei bereitet sich auf historische Stichwahlen um das Präsidentenamt vor, bei denen der amtierende Präsident Erdogan der klare Favorit ist.“
Die Schlagzeile des Guardian mit der Überschrift „Extrem nationalistischer Führer unterstützt Kemal Kılıçdaroğlu für die Präsidentschaft der Türkei“ lautete: „Der Vorsitzende der Siegespartei sagt, er und Kılıçdaroğlu hätten eine Vereinbarung unterzeichnet, Flüchtlinge auszuweisen und kurdische Kommunalführer nicht auf ihre Posten zurückzubringen.“
Neuanfang
